第一次段考考不好怎麼辦？先別急著補習，3 步找出成績根因
- 8月7日
- 讀畢需時 14 分鐘
那個在國小總是名列前茅的孩子，第一次段考的成績單發下來，分數讓您愣住了。
您可能整晚都在想同一件事：他明明有在讀，怎麼會這樣。該說什麼、不該說什麼還沒想清楚，人已經走到他房門口。
先說結論：第一次段考考不好，最不該做的事，是立刻找一間補習班。國中成績不好怎麼辦？正確的順序是先分辨孩子屬於哪一種——是臨場失常、是讀書方法失效，還是基礎缺口被放大。這三種的成因不同、解法也完全不同，沒有分辨就先加課，等於還沒找到原因就先出手。
這篇文章給您三個判斷步驟、一份考後七步驟行動清單，以及一個誠實的答案：什麼狀況真的需要外援，什麼狀況其實先不用。國小高年級的家長也適用——只是判準不同，文中另有一段專門說明。
目錄
成績單發下來的那一晚，家長第一件該做的事
先接住孩子，再處理分數。這不是安慰話，而是順序問題——一個已經覺得自己「不行」的孩子，接下來投入多少資源都會打折。如果孩子在成績單之後開始睡不好、早上不想出門、一提到某一科就發脾氣，那是要先處理的訊號，不會等成績好了就自己消失。
有兩個事實，值得您在開口之前先知道。
第一，這一次不是最後一次。依教育部《國民小學及國民中學學生學習評量辦法》（113 年 4 月修正）第 7 條，定期評量的紙筆測驗次數，國小三年級至國中三年級每學期至多三次。也就是說，第一次段考是一個學期裡的第一個檢查點，後面還有兩次。它的價值在於它是最早、最完整的一次診斷資料，而不在於它決定了什麼。
第二，時間比您以為的更短。依臺北市政府教育局公告的 115 學年度學校學期行事簡曆，第一學期自 2026 年 8 月 31 日開學。第一次定期評量的確切日期由各校自訂；依媒體整理各地教育局資料，辦理三次定期評量的國中小常見落點在 2026 年 10 月中（約 10 月 12 日至 16 日這一週），各縣市與各校通常有前後一週的彈性，實際日期一律以孩子學校公告的行事曆為準。從開學到第一張成績單，大約只有六週。孩子的適應期還沒走完，排名已經出來了——這也是為什麼「第一次段考考不好」在國一特別常見，它往往反映的是適應速度，而不是能力。
所以，那一晚最難的往往不是安慰孩子，是先安頓好自己的失望。等到說得出「我們一起看看這次考卷告訴我們什麼」，這場對話才真的開始。把成績從審判改成資料，孩子才願意跟您一起看下去。
孩子明明有讀書，為什麼段考還是考不好？三步找出成績根因
這是家長問得最多、也最關鍵的一個問題。答案通常是三種之一——孩子讀了，但讀的方式沒有對上國中的考法。三種狀況的對策南轅北轍，先分辨，再行動。
根因型態 | 典型表現 | 怎麼驗證 | 對策方向 |
|---|---|---|---|
一、臨場失常型 | 「會的也錯」——看錯題、算錯、時間不夠、太緊張 | 讓孩子重寫錯題，不看答案能自己做對 | 穩定作息與考試策略，把下一次小考當檢查點 |
二、方法失效型 | 「讀很久但成績不動」——讀完了卻不會用，沒有筆記與複習節奏 | 錯題重寫仍卡住，但經人一點就通 | 調整讀書方法與複習節奏，而不是硬加時數 |
三、基礎缺口型 | 「特定科目、特定章節持續掉」，一次比一次明顯 | 往回測前一單元、甚至國小的基礎，發現更早就沒接上 | 找出卡關起點回補——三種裡最需要外援的一種 |
第一步：先分辨是「失常」還是「真的不會」
方法很簡單，而且今天晚上就能做：把考卷上的錯題遮住答案，請孩子重寫一次。
自己能做對的，是失常，屬於考試技術問題——時間分配、審題、緊張。這一類先不用報班，把下一次小考當檢查點就好。重寫還是卡住的，才進到第二步。
這個動作本身就是一個很好用的判斷方法。它最大的好處是：您手上會從一句「怎麼又粗心了」，變成一份可以行動的清單。
第二步：讀很久卻沒效，通常是方法問題
如果孩子重寫還是卡住，但老師一點就通——那不是不聰明，是方法沒有跟著難度升級。
國小階段靠理解力與短期記憶就能拿高分，國中的量與深度會讓這套舊方法失效。最常見的徵狀是：讀書＝把課本再看一遍、沒有錯題整理、沒有複習排程、遇到不會的題目直接跳過。
我們官網上有一篇完整的紀錄可以佐證這件事：一位國中的孩子數學長期不及格，卡的不是聰明，是「不知道從哪裡下手」加上自信不足；老師的做法不是加課，而是要求她自己講出解題過程、題目由簡入難、把常錯的寫成筆記、給足思考時間再給肯定——後來她從 3 字頭考到 7 字頭。詳細過程見國中數學：從「不會寫」到「找解法」的真實案例（個別案例）。
方法問題的特徵是：改變投入方式的效果，遠大於增加投入時間——孩子的，也包括您陪在旁邊的那些時間。
第三步：特定科目一路往下掉，是基礎缺口
如果某一科不是這次考差，而是一次比一次差，那多半是缺口——某個更早的單元沒接上，而學校進度不會停下來等。
數學與理化最容易出現這種骨牌效應：一元一次方程式不熟，二元一次聯立就吃力；比例概念沒建立，理化的計算題就跟著垮。
但缺口不一定會以「不會」的樣子出現。最容易被漏掉的一種，是孩子自己覺得會了——讀完點頭、作業也寫得出來，可是請他把那一題解釋一遍，他講不出來，只會說「憑感覺」。憑感覺答對的題目，換個問法就會錯；在段考卷上，它看起來只是「粗心」。
所以驗證缺口有兩個動作：往回測前一個單元，以及請孩子講一題給您聽。（此為黑熊教學現場長期觀察，實際狀況依孩子而異。）
缺口型最麻煩的地方在於：它不會自己好，而且愈晚處理要補的愈多。這一類是三種裡唯一建議盡快尋求外援的——不是因為孩子需要更多課，而是因為找出卡關的起點需要診斷，而診斷通常做不到自己來。
補習班去了也沒效果，有什麼其他準備方式？
這是家長問得最具體、也最不好回答的一個問題，值得單獨處理。
先給答案：補習沒效，多半不是孩子不夠努力，也不一定是補習班不好，而是「投的方向」跟「真正的根因」對不上。在採取下一個動作之前，先檢查三件事。
一、上課形式對不對得上孩子的狀況。大班的節奏是統一的：已經會的要重聽一次，正在卡關的沒有時間停下來處理。對「失常型」的孩子，大班多聽一輪幫助有限；對「缺口型」的孩子，大班的進度往前走，洞還在原地。
我們官網記錄過一個很典型的例子：一位就讀北北基公立高中的孩子，高一跟著同儕報名大型補習班，結果課後疲憊在課堂上昏昏欲睡、講解枯燥忍不住分心；高二改成自己讀，因為基礎沒補起來，成績反而持續下滑。直到回頭做兩件事——從頭把範圍重新整理過、確實建立錯題本與每週固定強度的複習，才真的止跌回升。完整經過見補習班沒效怎麼辦？3 個真實案例（皆為個別案例，成效因人而異；該案例為高中階段，此處僅借用其「補了卻沒補到洞」的情境，國中未必完全相同）。
二、有沒有人真的找出卡關起點。補習沒效最常見的版本是：孩子在補「這學期的進度」，但洞在上學期、甚至在國小。沒有回測，就只是用新內容蓋在舊洞上。
三、是不是補更多，而不是補對。依兒福聯盟《2023 年臺灣兒少學習狀況調查》，近六成（59.8%）兒少有補習、都市學生更超過七成（72.4%）；其中24.7% 的學生一週補五天以上幾乎天天補，63.8% 待在補習班到晚上九點，23.1% 要待到十點以後。當孩子的課後時間已經被填滿到這個程度，再加一堂課，加的是疲勞，不是成效。
所以「其他準備方式」實際上是三個換法：換診斷（先找根因）、換形式（個別化而非齊步走）、換投入方式（把時間花在錯的地方之前先確認方向）。
小五小六的評量不理想，代表什麼？國小家長該看的三件事
國小的成績單和國中是兩種東西，用同一套標準去讀，很容易誤判。這一段寫給高年級（小五、小六）的家長。
先給答案：國小階段真正該看的不是分數，是三件事——讀書習慣、學習方法、基礎缺口。分數在國小容易失真，這三件事才是進國中之後真正會被放大的變數。
第一，國小的評量密度和國中不同。依《國民小學及國民中學學生學習評量辦法》第 7 條，定期評量的紙筆測驗次數，國小一、二年級每學期至多二次，國小三年級以上至多三次。實務上各校做法不同：依媒體整理各地教育局資料，辦三次的學校第一次定期評量約在 10 月中，只辦兩次的國小則多落在 11 月初（115 學年度約 11 月 2 日至 6 日那一週），仍以孩子學校公告的行事曆為準。也就是說，國小家長拿到第一份成績回饋的時間點，往往比國中晚上一個月。
第二，國小的高分不等於沒有缺口。這是黑熊教學現場最常見的落差之一：國小評量的鑑別度普遍低於國中，孩子可能靠理解力與記憶就拿到不錯的分數，而觀念上的小洞被高分蓋住了——直到國中的深度與題型把它翻出來。所以小五小六真正值得檢查的是：孩子會不會解釋自己怎麼算出來的？遇到沒看過的題型會不會嘗試？有沒有整理錯題的習慣？這三題答不出來，分數再漂亮都值得留意。（此為教學現場觀察，非全國性統計。）
第三，缺口愈早補，成本愈低。這件事在制度面看得到類似的思路：教育部國民及學前教育署的「學習扶助」方案，對國語文、數學、英語文三科實施篩選測驗，把需要協助的學生篩出來分科目補強。官方文件中，針對國小一年級（國語文、數學）與三年級（英語文）另有一項規定——這兩個年級的學生「須經學校學習輔導小組評估後確有需求，且應依據第一學期第一次定期評量成績作為入班參考」。這項規定只適用於小一與小三，並不涵蓋小五、小六；但它顯示一件事：在制度設計裡，第一次定期評量的成績是被當作參考資料之一——家長把第一次評量當成「值得看一看」的訊號，並不是反應過度。
什麼時候該介入？我們的判準很簡單：當孩子出現「同一個觀念反覆錯」「不會的題目直接跳過不嘗試」「寫作業時間愈拉愈長但正確率沒有變好」這三個訊號的任何一個，就值得做一次診斷——不必然要報課，但值得知道洞在哪裡。小六的家長還多一件事要想：升國中前的銜接怎麼安排，可以參考國一先修班怎麼選。
國小的孩子不適合用會考導向的測驗來評估。如果您想知道孩子目前的狀況，請直接加 Line 聊聊，告訴我們孩子的年級與科目，我們替您安排學習診斷。
考後七步驟，家長在家就能做的事
不需要報名任何課程，也不需要問任何人。這七個步驟您在家就能完成，做完本身就是一份診斷報告——而且會比任何人給您的建議都準。
第一步：只談心情，不談分數。告訴孩子排名重新洗牌是正常的，他沒有變差。這一步您也在保護另一件事——不要讓一張成績單，把接下來三個月的晚餐時間都變成戰場。
第二步：把考卷攤開，錯題分三類——失常、方法、真的不會。分類本身就是診斷。
第三步：遮住答案，重寫錯題。自己做對的移出清單，剩下的才是真正要處理的。
第四步：找出「最早的那個洞」。針對持續失分的科目，往回翻一到兩個單元測測看。
第五步：檢查讀書方法，並測一次「是不是真的會」。問孩子三個問題：怎麼複習？錯題怎麼處理？不會的時候怎麼辦？接著請他挑一題他覺得自己會的，講給您聽——講不出來、只說「憑感覺」，那一題其實沒有真的會。
第六步：一起排下一次段考前的複習節奏。重點是頻率與檢查點，不是總時數——例如每週固定一個晚上處理錯題本，每個單元上完就自己測一次。排完貼在書桌前，讓孩子自己打勾。
第七步：決定要不要外援。只有第 3 步重寫仍卡住、且第 4 步找到明確缺口的科目，才需要。
做完這七步，您手上會有一份很具體的資料：孩子到底卡在哪裡。
黑熊怎麼做：先診斷，再決定要不要補
成績是結果，不是原因。急著加課，是在還沒找到原因前就先動手。 —— 黑熊家教班創辦人 陳奕均老師
這句話就是黑熊的做事順序，具體落在三件事上。
一、先做科學化學習診斷，再談要不要上課。我們用科學量表與回測，找出孩子真正的卡關起點——最常見的一種是「以為自己會了」：孩子在課堂上點頭、作業也寫得出來，但請他把解法講一遍就卡住，只能說「憑感覺」。憑感覺答對的題目，換個問法就會錯，而這在段考裡看起來就只是「粗心」。起點找對，才不容易把時間花在已經會的地方（實際進度與成果仍因孩子的起點、投入程度與家庭配合而異）。診斷的結論有時候是「這一科先不用補，先調方法」，我們會照實說。
二、教方法，不只教內容。我們要的不是這次段考多幾分，是孩子在第二次、第三次段考能自己站得住。所以課堂上會要求孩子講出解題過程、建立錯題整理、安排自己的複習節奏——這些是會跟著孩子上高中、上大學的能力。段考的分數會過去，這些不會。
三、先把信心還給孩子。被排名打擊過的孩子，第一件要還給他的是「我做得到」的經驗——所以我們會刻意把難度切小、讓他先做對，再往上加。如果孩子的狀況已經不只是課業（例如持續失眠、拒學、情緒明顯低落），我們會誠實告訴家長：這超出補習班能處理的範圍，建議尋求學校輔導室或專業醫療、心理諮商機構協助。
課程形式上，一對一個別指導完全貼著孩子的學校進度與診斷結果安排；基礎共通的部分，也有精緻小班可以選擇。想了解兩者的完整差異，可參考一對一補習班有比較好嗎。
台北大安（東門窩）與新北中和（四號窩）兩校區，完全預約制，透明玻璃教室，家長隨時看得到孩子的學習狀況。費用依孩子的診斷結果與課程規劃報價。歡迎加 Line 聊聊，告訴我們孩子的年級、學校與這次段考的狀況，我們給您具體建議，也可以先預約試聽。（不推銷、不強留，只幫您判斷黑熊適不適合您的孩子。）這也是我們說「把時間留給家人，將學業交給 Obear」的原因。
孩子讀的是私立國中嗎？私中的進度、考題深度與競爭結構和公立不同，判斷標準也要換一套，請參考讀私中需要補習嗎。
給家長的三個具體建議
把第一次段考當作診斷，不是判決。一學期有三次定期評量，第一次的價值是它最早、資料最完整。用它找方向，不要用它下結論。
每次考後陪孩子把錯題分三類：失常、方法、真的不會。只有第三類需要外援。這個習慣做滿一學期，您會比任何人都清楚孩子的學習樣貌。家中若是國二、國三的孩子，想快速盤點整體實力，可以用黑熊的線上會考實力大健檢測驗（以會考題組成，適合國二以上）；國一與國小的孩子請直接加 Line 安排診斷，年級不同、判準不同。
保護家裡的晚上。兒盟的調查裡有六成多的孩子補到晚上九點、兩成多待到十點以後。把時間無限往後延，換到的常常只是疲勞。真正該問的不是「還能再補什麼」，而是「這段時間有沒有花在對的地方」。孩子的晚上是有限的，補進去的每一小時，都是從別的地方扣掉的。
常見問題
孩子明明有讀書，為什麼段考還是考不好？
多半是「讀的方式」沒有跟上國中的考法。國小靠理解力與短期記憶就能拿分，國中的量與深度會讓這套方法失效。最快的驗證法是把錯題遮住答案重寫一次：自己能做對是臨場失常，重寫還卡住但一點就通是方法問題，往回測發現更早的單元就沒接上則是基礎缺口。三種對策完全不同，先分辨再行動，否則只是讓孩子更累一輪。
小孩補習了成績還是沒起色，問題出在哪？
通常是三個錯位之一：上課形式對不上孩子的狀況（大班的統一節奏無法為個別孩子停下來）、沒有人找出真正的卡關起點（在補這學期，但洞在上學期）、或者補的是「更多」而不是「更對」。建議先做一次診斷確認根因，再決定形式。補習沒效不代表孩子沒救，多半只代表方向該換。
國一段考考不好需要補習嗎？還是先調整讀書方法？
看根因。如果是臨場失常型（錯題重寫能自己做對），建議先不要報班，把下一次小考當檢查點，穩定作息與考試策略即可。如果是方法失效型，優先調整讀書方法與複習節奏，不是加時數。只有基礎缺口型——某一科一次比一次差、往回測發現更早的單元沒接上——才是真正建議盡快尋求外援的一類，因為找出卡關起點通常需要診斷。
孩子國小成績都很好，上國中第一次段考掉很多，為什麼？
這是國一最常見的情況，通常不是孩子退步了。三個原因：國中的評量鑑別度比國小高，國小的高分可能蓋住了觀念上的小洞；國中的量與深度讓「把課本再看一遍」這種舊方法失效；還有適應問題——依 115 學年度行事曆，從八月底開學到十月中第一次段考只有六週左右，適應期還沒走完，排名就出來了。先看是哪一種，再決定要不要行動。
小六第一次評量考不好，需要現在就開始補嗎？
不一定要補，但建議做一次診斷。國小階段真正該看的不是分數，而是讀書習慣、學習方法與基礎缺口——這三件事會在進國中之後被放大。實務上的判準是三個訊號：同一個觀念反覆錯、不會的題目直接跳過不嘗試、寫作業時間愈拉愈長但正確率沒變好。出現任何一個就值得檢查。小六家長還可以同步考慮升國中的銜接安排。
孩子第一次段考考不好，接下來到第二次段考該怎麼安排？
第一週先完成診斷：錯題分類、遮答案重寫、往回測找缺口、檢查讀書方法。第二週起排複習節奏，重點是頻率與檢查點，不是總時數——例如每週固定處理錯題本、每個單元結束時自我測驗一次。同時把學校的小考當作免評判的檢查點，小考持續往下掉就不要再等。一學期至多三次定期評量，中間的時間足夠做一次完整的調整。
小孩考不好我很生氣，該罵他嗎？
理解那個情緒，但建議把它和當下的對話分開。一個已經覺得自己「不行」的孩子，接下來投入多少資源都會打折——這不是心靈雞湯，是投資報酬率的問題。實務上有效的做法是：第一天只談心情不談分數，把成績從審判改成資料，第二天再一起攤開考卷。您會發現孩子願意講的比您以為的多，而那些話正是診斷最重要的線索。
資料來源
來源名稱 | 單位 | 網址 | 查閱年月 |
|---|---|---|---|
國民小學及國民中學學生學習評量辦法（民國 113 年 4 月 24 日修正）第 7 條 | 全國法規資料庫（法務部） | 2026-08 | |
國民中小學學生學習扶助推動事項 | 教育部國民及學前教育署 | 2026-08 | |
2023 年臺灣兒少學習狀況調查報告／新聞稿「學生過勞又迷惘 怎麼逃離課業壓力鍋?!」（2023-10-22） | 兒福聯盟 | 2026-08 | |
臺北市政府教育局所屬各級學校 115 學年度學校學期行事簡曆（115 年 6 月 9 日北市教秘字第 1153072210 號函） | 臺北市政府教育局 | 2026-08 | |
115 學年度行事曆：國小、國中、高中職重要日期一次看（2026-07-30，該文註明參考高雄市教育局資料，各縣市有前後一週彈性） | Yahoo 新聞 | 2026-08 |
文中凡未標注外部來源之描述與判斷方法（包含但不限於：國小評量鑑別度與國中的落差、「以為自己會了」與憑感覺作答的判斷方法、大班補習與個別狀況的錯位、三種根因的判斷方法、孩子信心與學習投入的關聯等），均為黑熊長期陪伴大台北國小高年級與國中生的教學現場觀察，非全國性統計；各校段考時程、評量次數與命題型態，以孩子就讀學校的公告為準。文中引述之學生案例皆為個別案例，成效因人而異。黑熊為短期補習班，提供學科教學服務，不提供任何醫療、心理諮商或心理治療服務。
本文由 陳奕均老師 監督指導，教學團隊連結：https://www.obearedu.com/real
You are always more than who you are.
—— 陳奕均老師
留言